Select Menu

ads2

ads2

Τυχαία Ανάρτηση

" });

Travel

ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ


link για pchands

Performance

Cute

My Place

Racing

Videos

Εμφανιζόμενη ανάρτηση

ΠΩΣ ΤΟ ΛΕΤΕ ΣΕΙΣ ΕΔΩ…

  Γράφει ο Χρήστος Μπολώσης Ξέρετε τι γίνεται από τις 22 Οκτωβρίου, στο Ολυμπιακό κέντρο στο Γουδί; Κρατήστε την αναπνοή σας: «VAN GOGH TH...

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

Τελευταίες Αναρτήσεις

    » » » ΕΡΩΥΤΗΣΗ ΣΤ. ΠΑΡΑΣΤΑΤΙΔΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΙΝΔΥΝΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΗΣ ΑΣΦΥΞΙΑΣ ΤΩΝ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΤΟΥ ΚΙΛΚΙΣ
    «
    Next
    Νεότερη ανάρτηση
    »
    Previous
    Παλαιότερη Ανάρτηση

     


    Έντονη κριτική στη νέα κυβερνητική επιλογή να ανατεθεί η υλοποίηση των προγραμμάτων «Εξοικονομώ» στους παρόχους ενέργειας, ασκεί ο Βουλευτής ΠΑΣΟΚ Κιλκίς Στέφανος Παραστατίδης.

    Σε ερώτησή του προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, ο Βουλευτής κάνει λόγο για κίνδυνο εισοδηματικής ασφυξίας των επαγγελματιών του Κιλκίς από την σχεδιαζόμενη παράδοση των προγραμμάτων «Εξοικονομώ» στους παρόχους ενέργειας. Παρά τις ομόφωνες αποφάσεις του ΤΕΕ που ζητούν την απόσυρση του μοντέλου, όπως αναφέρει, η κυβέρνηση επιμένει σε μια ρύθμιση που –όπως καταγγέλλεται– οδηγεί σε συγκέντρωση της αγοράς, δημιουργία ολιγοπωλίων και ουσιαστική κατάργηση του ρόλου των μηχανικών, τεχνικών και μικρομεσαίων επιχειρήσεων. Την ίδια ώρα, οι καθυστερήσεις στις πληρωμές και στους ελέγχους, που έχουν αφήσει δεκάδες έργα στο Κιλκίς σε εκκρεμότητα, επιβαρύνουν περαιτέρω μια τοπική οικονομία που βασίζεται σχεδόν αποκλειστικά σε μικρά επαγγελματικά σχήματα. Ο Βουλευτής ζητά απαντήσεις για τα κριτήρια της κυβερνητικής απόφασης, τις επιπτώσεις της στο κόστος για τους πολίτες, την προστασία της ελεύθερης επιλογής μηχανικού και τις εγγυήσεις ότι δεν θα δημιουργηθεί ένα νέο ολιγοπώλιο στον χώρο της ενεργειακής αναβάθμισης.

    Ακολουθεί το κείμενο της ερώτησης:

    “Αγνοώντας προκλητικά τις δύο πρόσφατες και ομόφωνες αποφάσεις της Αντιπροσωπείας του ΤΕΕ (Μάιος και Οκτώβριος 2025), η Κυβέρνηση επιμένει στην επιλογή να παραδώσει την υλοποίηση των προγραμμάτων «Εξοικονομώ» στα χέρια των παρόχων ενέργειας.  

    Επιμένει στη δημιουργία ενός μηχανισμού που με μαθηματική ακρίβεια οδηγεί σε συγκέντρωση της αγοράς, δημιουργία ολιγοπωλιακών σχημάτων και εξαφάνιση του επαγγελματικού αντικειμένου των μηχανικών και των υπολοίπων επαγγελματιών που δραστηριοποιούνται στον κλάδο. 

    Χρησιμοποιεί ως πρόσχημα καθυστερήσεις στην υλοποίηση των στόχων. Καθυστερήσεις όμως που οφείλονται αποκλειστικά και μόνο στον μηχανισμό του Υπουργείου και στις εταιρείες που αυτό έχει αναθέσει τον έλεγχο και το κλείσιμο των εκκρεμών φακέλων των έργων. Έργων που εκτελούνται από χιλιάδες μικρομεσαίες επιχειρήσεις, μηχανικούς και τεχνικούς – ελεύθερους επαγγελματίες σε ολόκληρη την χώρα.  

    Το Κιλκίς αποτελεί μία περιφερειακή ενότητα που κινδυνεύει να πληγεί άμεσα και καίρια. Οι τοπικοί μηχανικοί, οι προμηθευτές υλικών, οι μικρές τεχνικές εταιρείες, οι εργολήπτες και οι ενεργειακοί επιθεωρητές βρίσκονται σε αναβρασμό. 

    Η επιλογή αυτή της Κυβέρνησης να δημιουργήσει ένα ακόμη ολιγοπωλιακά ελεγχόμενο πεδίο στον χώρο του «Εξοικονομώ» απειλεί να τους μετατρέψει από αυτόνομους επαγγελματίες σε εξαρτήματα ενός «φασόν» συστήματος, όπου οι πάροχοι ενέργειας θα διανέμουν έργα, προμήθειες υλικών, τεχνικά συνεργεία και υπηρεσίες μέσα από κλειστές λίστες «συνεργατών». 

    Πέραν τούτου, η επιλογή αυτή θα οδηγήσει και σε σημαντικές συνέπειες και για τους καταναλωτές, καθώς αφενός μεν η μετάβαση στο νέο σύστημα θα οδηγήσει σε νέες καθυστερήσεις, ενώ η απουσία ελεύθερου ανταγωνισμού θα οδηγήσει σε μία ακόμα σημαντική αύξηση τιμών δια της καρτελοποίησης, τόσο στο κόστος υλοποίησης των έργων, όσο και στο κόστος ενέργειας καθώς μέχρι την εξόφληση του κόστους των έργων θα υποχρεώνονται με δέσμιους συμβατικούς όρους να παραμένουν προσκολλημένοι σε έναν πάροχο ενέργειας πληρώνοντας ακριβότερα την ενέργεια που καταναλώνουν. 

    Με λίγα λόγια ενώ με απόλυτη ευθύνη του Υπουργείου υπήρξαν σημαντικές καθυστερήσεις στην ανακοίνωση των προγραμμάτων, στην ανακοίνωση των δικαιούχων, στην εκταμίευση των δόσεων και στο κλείσιμο των φακέλων και την εξόφληση των εμπλεκόμενων μηχανικών, επαγγελματιών και επιχειρήσεων, σήμερα οι αποκλειστικά υπαίτιοι για τις καθυστερήσεις εξαγγέλλουν ότι θα επιταχύνουν την εκτέλεση «βγάζοντας από τη μέση» χιλιάδες ελεύθερους επαγγελματίες, μηχανικούς και μικρομεσαίες επιχειρήσεις που είναι οι μοναδικοί που δεν ευθύνονται για την κατάσταση αυτό, δημιουργώντας ένα ακόμα καρτέλ που θα καρπωθεί με όρους ολιγοπωλίου τους πόρους από τα επιδοτούμενα προγράμματα που πρόκειται να προκηρυχθούν.  

    Παρότι το ΤΕΕ υποβάλλει συνεχώς αιτήματα για επιβολή κυρώσεων, δεσμευτικές προθεσμίες, εξορθολογισμό των κριτηρίων, καλύτερη διαχείριση και απλούστευση των διαδικασιών, το Υπουργείο επιδεικτικά κωφεύει και προτιμά να δημιουργήσει συνθήκες ολιγοπωλίου.  

    Πρόκειται για μία επιλογή που θα λειτουργήσει ως νάρκη για μια περιφερειακή οικονομία όπως του Κιλκίς, όπου η αγορά της οικοδομής και της ενεργειακής αναβάθμισης στηρίζεται σχεδόν αποκλειστικά σε μικρές και πολύ μικρές επιχειρήσεις. Η κυβερνητική εμμονή: 

    • υπονομεύει το δικαίωμα των πολιτών να επιλέγουν τον μηχανικό ή τον τεχνικό της εμπιστοσύνης τους, 

    • οδηγεί τους τοπικούς επαγγελματίες σε εισοδηματική ασφυξία, 

    • πλήττει τον υγιή ανταγωνισμό και την τοπική αγορά υλικών, 

    • μετατρέπει ένα κοινωνικό πρόγραμμα σε εργαλείο εμπορικής κυριαρχίας λίγων εταιρειών ενέργειας. 

    Στο Κιλκίς, δεκάδες έργα παραμένουν απλήρωτα και εκκρεμότητες λιμνάζουν επί μήνες και η κυβέρνηση αντί να λύσει τα προβλήματα αυτά, επιλέγει να δημιουργήσει νέα, μετατρέποντας το πρόγραμμα από ευκαιρία ενεργειακής αναβάθμισης σε πηγή ταλαιπωρίας και οικονομικής ανασφάλειας. 

    Κατόπιν των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός: 

    1. Ποια είναι η τεκμηρίωση βάσει της οποίας το Υπουργείο επιμένει στην επιλογή υλοποίησης των «Εξοικονομώ» μέσω των παρόχων ενέργειας, παρά την κατηγορηματική αντίθεση του ΤΕΕ και τις προειδοποιήσεις για ολιγοπωλιακές συνθήκες; 

    2. Ποια μέτρα θα λάβει το Υπουργείο για την προστασία των μικρών επαγγελματιών του Κιλκίς (μηχανικών, τεχνικών, προμηθευτών) από τον κίνδυνο απώλειας αντικειμένου και εισοδήματος; 

    3. Έχει εκπονηθεί μελέτη επιπτώσεων στην τοπική οικονομία του Κιλκίς και άλλων περιφερειακών ενοτήτων, όσον αφορά τη μεταφορά της υλοποίησης σε μεγάλα εταιρικά σχήματα; Εάν ναι, θα δοθεί στη δημοσιότητα; 

    4. Πώς θα διασφαλίσετε ότι οι πολίτες του Κιλκίς θα συνεχίσουν να έχουν τη δυνατότητα επιλογής μηχανικών και συνεργείων της εμπιστοσύνης τους, και δεν θα αναγκάζονται να αποδέχονται δεσμευτικά πακέτα παρόχων ενέργειας; 

    5. Προτίθεται το Υπουργείο να αποσύρει το μοντέλο υλοποίησης μέσω παρόχων και να επαναφέρει τον ρόλο των μηχανικών στο κέντρο του προγράμματος, όπως προτείνει το ΤΕΕ; 

    6. Τι προτίθεται να πράξει το Υπουργείο για τις εκτεταμένες καθυστερήσεις στις πληρωμές και τους ελέγχους που έχουν οδηγήσει δεκάδες επαγγελματίες του Κιλκίς σε οικονομικό αδιέξοδο; 

    7. Θα θεσπιστούν δεσμευτικές προθεσμίες και προβλεπόμενες κυρώσεις για μη τήρηση χρονοδιαγραμμάτων, όπως απαιτεί η ευρωπαϊκή νομοθεσία και προτείνει το ΤΕΕ; 

    Ο ερωτών Βουλευτής

     

    Στέφανος Παραστατίδης

    About ΤΕΟ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ

    This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.
    «
    Next
    Νεότερη ανάρτηση
    »
    Previous
    Παλαιότερη Ανάρτηση

    Δεν υπάρχουν σχόλια

    Leave a Reply