kilkis web tv

Ιωάννης Α. Μαλταμπές

17 Οκτωβρίου 2026

Στέκομαι στο πλευρό του Αντώνη Σαμαρά επειδή αναγνωρίζω στο πρόσωπό του τη δυνατότητα να συναντηθούν τρία πράγματα που χρειάζεται επειγόντως η Ελλάδα: εθνική αυτοτέλεια, κοινωνική δικαιοσύνη και ικανότητα διακυβέρνησης. Η επιλογή μου ωρίμασε μέσα στους αγώνες, στις απογοητεύσεις και στη σύγκριση των πολιτικών που σημάδεψαν τη χώρα.

Δεν υπήρξα μέλος της Νέας Δημοκρατίας. Προέρχομαι από βαθύτατα συντηρητικό οικογενειακό περιβάλλον, αλλά πολιτικά ανήκα στον πατριωτικό και κοινωνικό χώρο του ΠΑΣΟΚ, ιδιαίτερα στη σκέψη του Μιχάλη Χαραλαμπίδη. Σέβομαι τις πατριωτικές παρακαταθήκες του Γεωργίου και του Ανδρέα Παπανδρέου. Είχα αντιταχθεί στην εκλογή του Γιώργου Α. Παπανδρέου και στηρίξει με πάθος τον Ευάγγελο Βενιζέλο, που θεωρούσα καταλληλότερο για αρχηγό και υποψήφιο πρωθυπουργό. Είμαι βαθιά αντικομμουνιστής και βαθιά πατριώτης. Αυτή η διαδρομή με έμαθε να κρίνω πρόσωπα και πράξεις με κριτήριο την πατρίδα και τον άνθρωπο.

Στην αυτοδιοίκηση, ως έπαρχος Άνδρου και πρώτος σε ψήφους νομαρχιακός σύμβουλος Κυκλάδων από την επαρχία Άνδρου, με στήριζαν άνθρωποι από διαφορετικούς χώρους, ιδιαίτερα της βαθιάς Δεξιάς. Έλεγαν ότι αναγνώριζαν την κρυστάλλινη πολιτική και προσωπική μου στάση. Γνώρισα έτσι την αξία μιας εμπιστοσύνης που υπερβαίνει τα κομματικά σύνορα. Με την ίδια ελευθερία κρίσης τοποθετούμαι σήμερα.

Το πολιτικό τοπίο έχει αλλάξει ριζικά μετά το 2010. Η οικονομική και κοινωνική καταστροφή των μνημονίων, οι συγκυβερνήσεις ανάγκης, η καταστροφική συγκυβέρνηση Τσίπρα–Καμμένου και η εμφάνιση της ναζιστικής Χρυσής Αυγής ανέτρεψαν τις παλιές διαχωριστικές γραμμές. Η λαϊκή Δεξιά και το πατριωτικό, κοινωνικό Κέντρο στερούνται, κατά την κρίση μου, ουσιαστικής εκπροσώπησης. Γύρω από τον Μητσοτάκη διακρίνω μια σύγκλιση πολιτικών δυνάμεων απομακρυσμένων από τα λαϊκά στρώματα και τις παραδοσιακές αξίες της ελληνικής κοινωνίας.

Αυτή την έλλειψη εκπροσώπησης τη ζήσαμε στον αγώνα για τη Μακεδονία. Εκπροσώπησα νομικά την Παμμακεδονική Συνομοσπονδία, συνεργάστηκα με τις οργανώσεις της ομογένειας, συντόνισα συνδιάσκεψη στην Παλαιά Βουλή και συμμετείχα στη συλλογή υπογραφών στη Δυτική Μακεδονία. Βρεθήκαμε στους δρόμους μέχρι την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών, μέσα στα δακρυγόνα. Άνθρωποι διαφορετικών πολιτικών καταβολών συναντηθήκαμε στην ίδια εθνική αγωνία. Η παρουσία μας δεν απέκτησε αντίστοιχη πολιτική δύναμη. [1]

Από το 2015 έως το 2019 βρέθηκα επικεφαλής της προσπάθειας συντονισμού περίπου σαράντα πατριωτικών ομάδων. Συνέχισα έως το 2024 μέσα από τον Πατριωτικό Σύνδεσμο, εκδηλώσεις, αρθρογραφία και εκλογικές συμπράξεις, με συμμετοχή σε προσπάθειες της Πατριωτικής Ένωσης και του Πατριωτικού Συνασπισμού. Γνώρισα από κοντά την αδυναμία συνεννόησης, τους εγωισμούς, τις προσωπικές στρατηγικές. Οι ίδιοι λίγοι πληρώναμε διαρκώς, ακόμη και δικαστικά παράβολα, προσπαθώντας να καλύψουμε με προσωπική εργασία την έλλειψη επιστημονικής και οργανωτικής υποστήριξης.

Ανάμεσα σε αυτές τις προσπάθειες γνώρισα και ανιδιοτελείς ανθρώπους, ιδιαίτερα σε ορθόδοξες κοινότητες με κοινωνική προσφορά. Η εμπειρία μού έμαθε ότι ο πατριωτισμός δοκιμάζεται στην προσφορά, στη συνέπεια και στην προστασία του αδυνάμου. Η ανιδιοτέλεια είναι η λέξη που κυρίως λείπει από πολλούς επαγγελματίες της πατριωτικής ρητορικής. Αυτό είναι βασικό κριτήριο με το οποίο κρίνω και τη σημερινή μου πολιτική επιλογή.

Στον Σαμαρά αναγνωρίζω γνώση της ελληνικής ιστορίας, ευγένεια, υψηλό ήθος και αίσθηση καθήκοντος. Μπορώ να συζητώ μαζί του για κάθε ζήτημα της Ελλάδας. Η διαφορετική πολιτική μου προέλευση δεν αποτέλεσε εμπόδιο ούτε χρειάστηκε να αποσιωπήσω τις πεποιθήσεις μου. Στη στάση του βλέπω προτεραιότητα στην πατρίδα, ακόμη και όταν αυτό συνεπάγεται προσωπικό πολιτικό κόστος. Αυτή η δυνατότητα συνεννόησης έχει πολιτική σημασία για την ενότητα που αναζητούμε.

Η στήριξή μου απαιτεί όμως απάντηση και στο δύσκολο ερώτημα: πώς εξηγείται η μετάβαση από την αντιμνημονιακή του στάση στην εφαρμογή μνημονίου; Στην πρόσφατη τηλεφωνική συνομιλία μας ο ίδιος με παρότρυνε να αναζητήσω τη βιβλιογραφία για τους δημοσιονομικούς πολλαπλασιαστές. Εκεί βρίσκεται ένα κρίσιμο, συγκεκριμένο τεκμήριο.

Η ένστασή του αφορούσε την ένταση της προσαρμογής και την υποτίμηση της ύφεσης. Στην αξιολόγηση του πρώτου ελληνικού προγράμματος, το 2013, το ΔΝΤ παραδέχθηκε ότι ο αρχικός πολλαπλασιαστής 0,5 είχε αργότερα αναθεωρηθεί σε διπλάσιο μέγεθος. Με απλά λόγια, η οικονομία έχανε περισσότερα από όσα είχαν υπολογίσει όταν επέβαλλαν φόρους και περικοπές. Αυτή η παραδοχή δικαιώνει μια κρίσιμη πλευρά της έγκαιρης κριτικής του Σαμαρά. Η υποεκτίμηση του κοινωνικού και οικονομικού κόστους είχε πραγματικές συνέπειες στις ζωές των ανθρώπων. [2]

Η μεταστροφή του είχε αρχίσει πριν γίνει πρωθυπουργός, με τις δεσμεύσεις του 2011–2012, υπό την απειλή διακοπής της χρηματοδότησης. Το δεύτερο πρόγραμμα συμφωνήθηκε επί Παπαδήμου. Όταν ανέλαβε, τον Ιούνιο του 2012, επέλεξε τη συνέχιση της χρηματοδότησης και την παραμονή στο ευρώ, διεκδικώντας αλλαγές στα μέτρα και στον χρόνο προσαρμογής. Την υποχώρηση αυτή τη βλέπω ως δύσκολη επιλογή ευθύνης απέναντι στον κίνδυνο ανεξέλεγκτης χρεοκοπίας. [3]

Οι θυσίες επί της κυβέρνησής του ήταν βαριές και η εφαρμογή του προγράμματος πρέπει να κρίνεται αυστηρά. Ο ίδιος αναγνώριζε τον άδικο χαρακτήρα περικοπών και μιλούσε για τα τελευταία επώδυνα μέτρα. Το πολιτικό του στοίχημα ήταν να ολοκληρωθεί η προσαρμογή και να αρχίσει η έξοδος. Το μέτρο της αξιολόγησής του βρίσκεται σε εκείνη την προοπτική και στα αποτελέσματα της διακυβέρνησής του. [3]

Το 2014 εμφανίστηκε θετικός ρυθμός ανάπτυξης και η Ελλάδα επέστρεψε δοκιμαστικά στις αγορές. Η ανάκαμψη παρέμενε εύθραυστη, η ανεργία υψηλή και η αξιολόγηση εκκρεμούσε. Το ΔΝΤ καταγράφει ότι το πρόγραμμα είχε εκτροχιαστεί από τα μέσα του 2014. Υπήρχε όμως συγκεκριμένη δυνατότητα μετάβασης σε προληπτική πιστωτική γραμμή, υπό προϋποθέσεις. Πιστεύω ότι η πολιτική συνέχεια με τον Σαμαρά θα έδινε περισσότερες πιθανότητες να αποδώσουν οι θυσίες και να κλείσει ο κύκλος των μνημονίων. [4]

Ο γιος μου, ο Φίλιππος, το έθεσε απλά: αφού βγήκαν η Ιρλανδία και η Πορτογαλία, θα μπορούσε να βγει και η Ελλάδα. Συμμερίζομαι αυτή την πεποίθηση. Η Ιρλανδία ολοκλήρωσε το πρόγραμμά της το 2013 και η Πορτογαλία το 2014. Οι οικονομίες τους είχαν διαφορετικά χαρακτηριστικά, αλλά έδειξαν ότι η έξοδος ήταν εφικτή. Θεωρώ ότι και η Ελλάδα μπορούσε να ακολουθήσει αυτόν τον δρόμο, με σταθερότητα και διαπραγματευτική εμπειρία. [5]

Ακολούθησε το 2015. Η συγκυβέρνηση Τσίπρα–Καμμένου υποσχέθηκε απελευθέρωση από τα μνημόνια και παρέδωσε κλειστές τράπεζες, περιορισμούς στην κίνηση κεφαλαίων και τρίτο μνημόνιο. Η ανάκαμψη ανακόπηκε και η οικονομία επέστρεψε σε ύφεση. Κατά την πολιτική μου κρίση, η δημαγωγία, η προχειρότητα και οι παλινωδίες εκείνης της κυβέρνησης επιβάρυναν καταστροφικά έναν ήδη εξαντλημένο λαό. Η ευθύνη για αυτές τις επιλογές είναι συγκεκριμένη και βαριά. [4, 6]

Στη συνέχεια θεσμοθετήθηκε, το 2016, το Υπερταμείο με διάρκεια 99 ετών και μοναδικό μέτοχο το Ελληνικό Δημόσιο. Η κυβέρνηση που θα έσκιζε τα μνημόνια αποδέχθηκε μακροχρόνιες δεσμεύσεις στη διαχείριση της δημόσιας περιουσίας. Η συμφωνία της 12ης Ιουλίου 2015 προέβλεπε ευρωπαϊκή εποπτεία του ταμείου και προηγούμενη συνεννόηση με τους θεσμούς για νομοσχέδια στους σχετικούς τομείς. Σε αυτή τη λογική εξάρτησης αναφέρομαι πολιτικά όταν μιλώ για «99 χρόνια δουλείας». Η αποκατάσταση του ελέγχου πάνω στον εθνικό πλούτο απαιτεί σχέδιο, διαπραγμάτευση και αξιόπιστες λύσεις. Η οικονομική αδυναμία περιορίζει και την εθνική ελευθερία κινήσεων. [6, 7]

Στα εθνικά ζητήματα, η κυβέρνηση Τσίπρα φέρει την ευθύνη της Συμφωνίας των Πρεσπών, την οποία θεωρώ εθνικά επιζήμια. Ο Σαμαράς αντιτάχθηκε και συνεχίζει να ασκεί κριτική στις συνέπειές της. Η μεταγενέστερη διαχείριση Μητσοτάκη δεν με πείθει ότι εξάντλησε τις δυνατότητες υπεράσπισης των ελληνικών θέσεων. Χρειάζεται οργανωμένη διπλωματική και νομική στρατηγική για τις παραβιάσεις και για τη διόρθωση των αρνητικών συνεπειών μιας συμφωνίας που δεσμεύει διεθνώς τη χώρα. Η υπεράσπιση της ιστορικής μας συνέχειας απαιτεί διαρκή παρέμβαση στη διπλωματία, στην παιδεία και στον δημόσιο λόγο. [8]

Στα ελληνοτουρκικά, την πολιτική Μητσοτάκη–Γεραπετρίτη την κρίνω υποχωρητική, σε βαθμό ραγιαδισμού. Στην υπόθεση του καλωδίου Ελλάδας–Κύπρου και της Κάσου, ο Σαμαράς κατήγγειλε τον κατευνασμό και επέκρινε τη σιωπή Γεραπετρίτη απέναντι στη θέση ότι η πόντιση αποτελεί «μονομερή ενέργεια». Οι συμφωνίες για την προώθηση του έργου κρίνονται από την υλοποίησή τους. Η τουρκική απειλή δεν μπορεί να αποκτά ισχύ βέτο στην άσκηση των δικαιωμάτων μας. Αυτή την εθνική αξιοπρέπεια αναγνωρίζω στον Σαμαρά. [8, 11]

Μετρά επίσης η προσωπική ακεραιότητα που του αναγνωρίζω. Το σκέλος της υπόθεσης Novartis που τον αφορούσε αρχειοθετήθηκε το 2019 χωρίς ενδείξεις διάπραξης αδικήματος. Στις υποκλοπές διεκδίκησε διερεύνηση της καταγγελίας του για παγίδευση με το Predator. Το αίτημα πλήρους διαλεύκανσης αφορά την ίδια τη δημοκρατική λογοδοσία. Η εξουσία οφείλει να απαντά, ακόμη και όταν οι απαντήσεις την εκθέτουν. [9]

Έχει τη σημασία της και η δημόσια αναγνώριση της κυβερνητικής του εμπειρίας από τον Λάκη Λαζόπουλο: «Είναι πρώην πρωθυπουργός, ξέρει να κυβερνάει, ξέρει από πολιτική». Τη συγκρατώ ως ένδειξη δυνατότητας συνομιλίας πέρα από τον παραδοσιακό του χώρο. [10]

Η δική μας προσδοκία υπερβαίνει την αποκατάσταση της παλιάς φυσιογνωμίας της Νέας Δημοκρατίας. Ευελπιστούμε ο σημερινός Αντώνης Σαμαράς να γίνει πρωθυπουργός της πατρίδας, με ευρύτερη εθνική και κοινωνική εντολή. Να εκπροσωπήσει ανθρώπους διαφορετικών αφετηριών που απαιτούν αξιοπρέπεια, ασφάλεια και δικαιοσύνη και να ενώσει τις δυνάμεις τους σε μια κοινή προσπάθεια ανασυγκρότησης.

Το περιεχόμενο αυτής της προσπάθειας το ονομάζω Ελληνικό Κοινωνικό Πατριωτισμό. Πιστεύω στην ελεύθερη οικονομία, στην ιδιωτική πρωτοβουλία και στη δημιουργία πλούτου. Η πρόοδος όμως οφείλει να βελτιώνει τη ζωή ολόκληρης της κοινωνίας. Απορρίπτω την κοινωνία των δύο τρίτων, που συμβιβάζεται με την ευημερία των περισσότερων και εγκαταλείπει τους υπόλοιπους στο περιθώριο. Ο ηλικιωμένος, ο ασθενής, ο άνθρωπος με αναπηρία, ο εργαζόμενος που έχασε τη δουλειά του δικαιούνται αξιοπρεπή ζωή και πρόσβαση στα αγαθά του σύγχρονου πολιτισμού. Η προστασία τους αποτελεί μέτρο πολιτικής επιτυχίας.

Για μένα, η Ορθοδοξία θεμελιώνει ευθύνη για τον συνάνθρωπο, δικαιοσύνη και έμπρακτη προστασία του αδυνάμου. Η εθνική συνείδηση αποκτά βάθος όταν συνδέεται με αυτή την ευθύνη. Ένας οικονομικά εξαντλημένος λαός, χωρίς ελπίδα για τα παιδιά του, δυσκολεύεται να υπερασπιστεί τα εθνικά του δίκαια. Γι’ αυτό η κοινωνική συνοχή, η παραγωγική βάση και η εθνική ισχύς αποτελούν ενιαίο πολιτικό ζήτημα.

Η Ελλάδα χρειάζεται δουλειές που να κρατούν τους νέους εδώ, στήριξη της αγροτικής παραγωγής, της μικρής επιχείρησης, της περιφέρειας και της νησιωτικότητας. Η φυγή μορφωμένων νέων στερεί από την πατρίδα ανθρώπους των οποίων την εκπαίδευση πλήρωσαν οι οικογένειες και ο ελληνικός λαός. Χρειάζονται όροι επιστροφής, δημιουργίας και αξιοπρεπών αμοιβών. Χρειάζεται προσιτή ενέργεια, προστασία της γης και του φυσικού της πλούτου, λειτουργική δικαιοσύνη και εφαρμόσιμες λύσεις για το ιδιωτικό χρέος. Χρειάζεται ασφάλεια συνόρων, νομιμότητα και έμπρακτη ευρωπαϊκή αλληλεγγύη. Αυτές είναι οι απαιτήσεις που θέτω σε κάθε αξίωση διακυβέρνησης.

Αναζητούμε έναν πατριωτικό, κοινωνιστικό φορέα σύγχρονου ευρωπαϊκού τύπου, με δημοκρατική οργάνωση, επιστημονικά τεκμηριωμένο πρόγραμμα, επαρκή στελέχη και διεθνείς συνδέσεις. Έναν φορέα ικανό να κυβερνήσει ή να καθορίσει τις εξελίξεις. Η υπέρβαση της γραφικότητας, της ιδιοτέλειας και των ναζιστικών καταλοίπων απαιτεί ηγεσία και ανιδιοτέλεια. Στη συγκεκριμένη συγκυρία δεν διακρίνω άλλο πολιτικό πρόσωπο με αντίστοιχο συνδυασμό εμπειρίας, εθνικής αναφοράς και δυνατότητας ένωσης αυτών των ανθρώπων. Πιστεύω ότι ο Σαμαράς μπορεί να λειτουργήσει ως καταλύτης αυτής της προσπάθειας. Η ευθύνη για τη συγκρότηση και τη διάρκειά της είναι συλλογική.

Σήμερα του έγραψα σε ένα προσωπικό μήνυμα: «Εμείς σε χρειαζόμαστε, όχι εσύ εμάς. Εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να σε στηρίξουμε και να σε βοηθήσουμε».

Γι’ αυτό με τον Σαμαρά. Για μια Ελλάδα εθνικά αυτεξούσια, παραγωγικά ισχυρή και κοινωνικά δίκαιη, όπου τα παιδιά μας θα μπορούν να σχεδιάζουν τη ζωή τους. Και για κάτι βαθύτερο: μια Ελλάδα που να ζει αιωνίως, να διατηρεί την ιστορική της συνέχεια και να φωτίζει τον κόσμο με τον πολιτισμό της και την Ορθοδοξία, προσφέροντας νόημα, ελευθερία, δικαιοσύνη και αγάπη για τον άνθρωπο.

Πηγές τεκμηρίωσης

[1] Ανδριακή Press, «Ιωάννης Α. Μαλταμπές, η πορεία ενός πολιτικού», 18/05/2019.

[2] Σαμαράς, Ζάππειο Ι, 07/07/2010 · ΔΝΤ, Έκθεση 13/156, Ιούνιος 2013, σελ. 21, παρ. 41 · Blanchard–Leigh, Growth Forecast Errors and Fiscal Multipliers, 2013.

[3] Σαμαράς, επιστολή 15/02/2012 · προγραμματικές δηλώσεις 06/07/2012 · ομιλία στη Βουλή 07/11/2012.

[4] Τράπεζα της Ελλάδος, Νομισματική Πολιτική 2013–2014 · ΔΝΤ, Έκθεση 17/44, 2017, παρ. 22–24 · Eurogroup, 08/12/2014.

[5] Ευρωπαϊκή Επιτροπή, COM(2014) 529, ενότητα 2.2: ολοκλήρωση προγραμμάτων Ιρλανδίας και Πορτογαλίας.

[6] Συμβούλιο ΕΕ, τρίτο ελληνικό πρόγραμμα, 2015–2018 · Δήλωση Συνόδου Ευρωζώνης, 12/07/2015, σελ. 4–5.

[7] Growthfund, επίσημο έγγραφο 07/02/2025, σελ. 1–2: διάρκεια και μετοχική σύνθεση, άρθρα 185 και 187 ν. 4389/2016.

[8] ΥΠΕΞ, Συμφωνία των Πρεσπών · τοποθέτηση Σαμαρά, 02/07/2026 (ΤΑ ΝΕΑ) · συνέντευξη Τύπου Μητσοτάκη, 13/09/2020.

[9] Αρχειοθέτηση σκέλους Novartis για Σαμαρά, 06/08/2019 (Fortune Greece) · αίτημα διερεύνησης για Predator, 06/07/2026 (in.gr).

[10] MEGA Non Stop, συνέντευξη Λάκη Λαζόπουλου, δημοσίευση 17/10/2026.

[11] Πρωθυπουργός, συμφωνίες GSI–Meridiam και θαλάσσιων ερευνών, 05/08/2026.

Παρά το γεγονός ότι ο Κ. Καραμανλής βρίσκεται εκτός Κοινοβουλίου και ο Αντ. Σαμαράς παραμένει μάχιμος εντός αυτού, οι απόψεις των δύο πρώην πρωθυπουργών ταυτίζονται σε σειρά θεμάτων, από τα εθνικά θέματα και την οικονομία έως την κοινωνική δικαιοσύνη και τους θεσμούς, ασκώντας μάλιστα παρόμοια κριτική στην πολιτική που ασκεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη

Πριν από δύο ημέρες, μία ανάρτηση στον ιστότοπο του δημοσιογράφου Τάκη Χατζή με τίτλο «Δεν ακολουθεί τον Αντώνη Σαμαρά ο Κώστας Καραμανλής» έδωσε την αφορμή στους γνωστούς δημοσιογραφικούς κύκλους για την «λατρεία» που τρέφουν για τον Αντώνη Σαμαρά να πανηγυρίσουν για δήθεν διάσπαση των σχέσεων των δύο πρώην πρωθυπουργών, όσον αφορά τις προσεχείς εκλογές.

Αρχικά, ο Τάκης Χατζής είπε ότι μίλησε με κάποιον, ο οποίος του μετέφερε τα λεγόμενα του Κώστα Καραμανλή ότι δεν συστρατεύεται με τον Αντώνη Σαμαρά. Την επόμενη ημέρα, επειδή μεταφέρθηκε στον κ. Χατζή ότι ενδέχεται να υπάρξει διάψευση από το περιβάλλον του Κώστα Καραμανλή, ο δημοσιογράφος «ξεσπάθωσε» και ανέφερε ότι η συζήτησή τους έγινε με τον ίδιο τον Κώστα Καραμανλή, και ότι εάν υπάρξει διάψευση, θα υπάρξουν και ηχητικές αποδείξεις της συνομιλίας…

Για να μπουν τα πράγματα στην σωστή τους σειρά θα πρέπει να θυμίσουμε ότι ο Κώστας Καραμανλής αποφάσισε προ ετών να απεμπλακεί από την ενεργό κοινοβουλευτική πολιτική, σε αντίθεση με τον Αντώνη Σαμαρά που συνεχίζει να δρα ως πολιτικό ων από τα έδρανα του κοινοβουλίου. Αυτό ίσως είναι και το μόνο που διαφοροποιεί τους δύο άνδρες, καθώς σε σειρά θεμάτων, από τα εθνικά θέματα και την οικονομία έως την κοινωνική δικαιοσύνη και τους θεσμούς, συμφωνούν απόλυτα ασκώντας μάλιστα παρόμοια κριτική στην πολιτική που ασκεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη.

Κι αυτή η ταύτιση απόψεων Σαμαρά – Καραμανλή, την ώρα μάλιστα που οι δημοσκοπήσεις -όχι εκείνων που παρουσιάζουν τα ΜΜΕ από τύπους, όπως ο Δρυμιώτης, ο Ζαχαρός, ο Δημ. Τάκης κ.ά.- είναι έως και καταστροφικές για το Μαξίμου, φοβίζει το συστημα Μητσοτάκη.

Εξ ου και τα γνωστά media με τις γνωστές απόψεις των γνωστών δημοσιογράφων και παρουσιαστών των γνωστών τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών εκπομπών -που ακούγοντάς τους κάποιος στην TV ή στο ραδιόφωνο σκέφτεται το κόστος μιας συσκευής τηλεόρασης ή ενός ραδιοφώνου, και δεν τις πετάει από το παράθυρο– «ανακάλυψαν» ότι οι δύο πρώην πρωθυπουργοί έχουν διαφορετικές γραμμές.

Το εάν ο Κώστας Καραμανλής εγκρίνει την πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη, και διαφωνεί με τις απόψεις του Αντώνη Σαμαρά, αποδεικνύουν οι κατά καιρούς τοποθετήσεις του Κώστα Καραμανλή τα τελευταία τέσσερα χρόνια. Τις τοποθετήσεις αυτές και τα σχετικά συμπεράσματα του περιεχομένου τους αναφέρουμε επ’ ακριβώς στη συνέχεια του άρθρου.

Πάντως, επειδή ο Τάκης Χατζής ανέφερε ότι έχει και ηχητικά πειστήρια της συζήτησής του με τον Κώστα Καραμανλή, καλό θα ήταν να δώσει στη δημοσιότητα την κασέτα της συνομιλίας για να μάθουμε τι ακριβώς ειπώθηκε. Βεβαίως, το ερώτημά μας αυτό έχει ρητορική μορφή, αφού ο εν λόγω δημοσιογράφος θα πρέπει να παραδεχθεί ότι ηχογραφούσε έναν πρώην πρωθυπουργό. Βεβαίως, υπάρχει και η ποινική μορφή, δεδομένου ότι μια παράνομη ηχογράφηση έχει και ποινικό χαρακτήρα κακουργηματικής μορφής.

Το συμπέρασμα από τον θόρυβο που δημιουργήθηκε δείχνει το πόσο τρέμουν κυριολεκτικά την εμφάνιση του κόμματος Σαμαρά, που οι απόψεις του για τα πολιτικά δρώμενα κυριολεκτικά ταυτίζονται. Τις παραθέτουμε αυτούσιες.

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΚΩΣΤΑ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΔΡΩΜΕΝΑ ΤΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ ΚΥΡ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ

31 Αυγούστου 2022 / Υποκλοπές

Στην εκδήλωση μνήμης για τον Γιάννη Κεφαλογιάννη, στα Ανώγεια της Κρήτης, ο Κώστας Καραμανλής ζήτησε να αποσαφηνιστούν πλήρως οι συνθήκες παρακολούθησης του τηλεφώνου του Νίκου Ανδρουλάκη, οι εγκρίσεις που δόθηκαν και οι σχετικές ευθύνες.

Χαρακτηριστικά δήλωσε: «Φως, λοιπόν, άπλετο φως».

Υπογράμμισε ακόμη ότι η επίκληση του απορρήτου δεν μπορεί να υπερισχύει της ανάγκης κάθαρσης του δημόσιου βίου, ενώ χαρακτήρισε αντιδημοκρατική και παράνομη την ενδεχόμενη κυβερνητική πρωτοβουλία για τέτοιου είδους παρακολουθήσεις.

– Σε ποια κυβέρνηση απευθύνεται; Στην κυβέρνηση του Κυριάκου Μητσοτάκη.

23 Οκτωβρίου 2023 / Ελληνοτουρκικά

Στη Θεσσαλονίκη, παρουσιάζοντας το βιβλίο Γιαβόλ του Γιώργου Χαρβαλιά, ο Καραμανλής υποστήριξε ότι η Τουρκία ασκεί σταθερά αναθεωρητική πολιτική και ότι η Ελλάδα δεν πρέπει να αποδεχτεί συνολική διαπραγμάτευση των μονομερών τουρκικών διεκδικήσεων.

«Ο κατευνασμός υπήρξε κατά κανόνα ο προθάλαμος των συγκρούσεων», ήταν η χαρακτηριστική ατάκα του.

– Ποιος άλλος μιλούσε για «κατευνασμό»; Ο Αντώνης Σαμαράς.

10 Δεκεμβρίου 2023 / Ελληνοτουρκικά και Θράκη

Στην Αλεξανδρούπολη, τρεις ημέρες μετά την επίσκεψη Ερντογάν στην Αθήνα και τη Διακήρυξη των Αθηνών, ο Καραμανλής επέμεινε ότι η ειρηνική επίλυση της διαφοράς για την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα είναι επιθυμητή, αλλά οι υπόλοιπες τουρκικές αξιώσεις δεν πρέπει να μπουν σε διαπραγμάτευση.

Αναφέρθηκε επίσης στη Συνθήκη της Λωζάνης και στη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης, απορρίπτοντας κάθε δυνατότητα τρίτης χώρας να παρεμβαίνει στα ελληνικά εσωτερικά ζητήματα.

– Ποιος άλλος μίλησε για τις παράλογες τουρκικές αξιώσεις; Ο Αντώνης Σαμαράς.

30 Μαρτίου 2024 / Δημογραφικό

Στο STAR FORUM 2024, ο πρώην πρωθυπουργός περιέγραψε το δημογραφικό ως απειλή για το μέλλον της χώρας. Επεσήμανε ότι δεν αρκεί η υιοθέτηση ορισμένων θετικών αλλά αποσπασματικών μέτρων και προειδοποίησε για τον κίνδυνο του «too little too late».

Παρ’ ότι αναγνώρισε ότι είχαν ληφθεί και εξαγγελθεί μέτρα, υποστήριξε ότι χρειάζεται ολοκληρωμένη, σταθερή και μακροχρόνια πολιτική, με φορολογική στήριξη της οικογένειας, κοινωνικές υπηρεσίες και πρόσβαση των νέων ζευγαριών στη στέγη.

– Ποιος άσκησε σκληρή κριτική για την μελλοντική δημογραφική απειλή στο μέλλον της χώρας μας; Ο Αντώνης Σαμαράς.

1 Ιουλίου 2024 / Ευρωεκλογές

Στην παρουσίαση του βιβλίου Οι Απόρρητοι Φάκελοι Καραμανλή, στο Πολεμικό Μουσείο, αμέσως μετά τις ευρωεκλογές του Ιουνίου, ο Καραμανλής προειδοποίησε ότι η μαζική αποχή δεν μπορεί να ερμηνεύεται ως αδιαφορία των πολιτών.

«Δεν είναι ώρα εφησυχασμού αλλά ώρα επείγοντος συναγερμού».

Απέδωσε την πολιτική αποξένωση στη διάρρηξη της εμπιστοσύνης μεταξύ πολιτών και πολιτικού συστήματος. Μίλησε επίσης για συρρίκνωση του κοινωνικού κράτους, ανισότητες, αλλά και την ανάγκη σεβασμού παραδοσιακών κοινωνικών ευαισθησιών.

– Ποιον αφορούσαν οι μύδροι του Κώστα Καραμανλή για την πολιτική αποξένωση και τη διάρρηξη της εμπιστοσύνης πολιτών και πολιτικού συστήματος; Τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

4 Νοεμβρίου 2024 / Θεσμοί, δικαιοσύνη, εθνικά

Στη Θεσσαλονίκη, κατά την παρουσίαση του βιβλίου Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής και η Θεσσαλονίκη, αναφέρθηκε στον σεβασμό των θεσμών, στη διάκριση των εξουσιών, στη δικαστική ανεξαρτησία και στην ανάγκη να μην απαξιώνονται οι πολίτες που εκφράζουν διαφωνίες.

Ειδικά για την εξωτερική πολιτική, χαρακτήρισε εύλογους και υπαρκτούς τους προβληματισμούς για τα εθνικά θέματα.

– Ποιον εννοούσε ο Κώστας Καραμανλής, όταν αναφέρθηκε στον σεβασμό των θεσμών, στη διάκριση των εξουσιών, στη δικαστική ανεξαρτησία; Τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

-Ποιον εννοούσε και χαρακτήρισε εύλογους και υπαρκτούς τους προβληματισμούς για τα εθνικά θέματα; Τον Αντώνη Σαμαρά.

22 Νοεμβρίου 2024 / Διαγραφή Σαμαρά

Σε νέα παρουσίαση του βιβλίου Γιαβόλ, αυτήν τη φορά στην Πάτρα, ο Καραμανλής τοποθετήθηκε λίγες ημέρες μετά τη διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά από τη Νέα Δημοκρατία.

Υποστήριξε ότι η διαφορετική ανάγνωση της εξωτερικής πολιτικής δεν πρέπει να αντιμετωπίζεται με πειθαρχικά μέτρα.

– Ποιον αφορούσαν οι βολές Καραμανλή για τη διαγραφή του Αντώνη Σαμαρά; Βεβαίως, τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

8 Δεκεμβρίου 2024 / 12 ναυτικά μίλια + ελληνοτουρκικός διάλογος

Στην εκδήλωση για τα 80 χρόνια από την απελευθέρωση της Καρπάθου, ο Καραμανλής ανέπτυξε αναλυτικά τη θέση του για τα ελληνοτουρκικά. Υποστήριξε ότι η Ελλάδα πρέπει να διεκδικεί το μέγιστο της οριοθέτησης που επιτρέπει το Διεθνές Δίκαιο, να αξιοποιήσει τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό και να διαφυλάξει το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια.

Διευκρίνισε ότι δεν είναι λάθος η ύπαρξη διαύλων διαλόγου, αλλά θα ήταν λάθος μια εσφαλμένη ανάγνωση των τουρκικών προθέσεων.

– Σε τι διαφέρουν οι απόψεις του Κώστα Καραμανλή για τα ελληνοτουρκικά, με τις δημόσια διατυπωθείσες απόψεις του Αντώνη Σαμαρά; Πουθενά!!!

20 Ιανουαρίου 2025 / Ελληνοτουρκικά

Στην παρουσίαση του βιβλίου του Γιάννη Βαληνάκη Για μια νέα στρατηγική απέναντι στην Τουρκία», ο Καραμανλής υπερασπίστηκε τη δυνατότητα άσκησης του ελληνικού δικαιώματος επέκτασης των χωρικών υδάτων και απέρριψε την αντίληψη ότι η Αθήνα πρέπει να προσφέρει εκ των προτέρων ανταλλάγματα για να προσέλθει η Άγκυρα σε διαπραγμάτευση.

Κατά τον ίδιο, η διαπραγμάτευση δεν είναι αυτοσκοπός και οι υποχωρήσεις δεν εξασφαλίζουν κατ’ ανάγκην την ειρήνη.

– Ποιος έχει συμφωνήσει και έχει διατυπώσει πολλές φορές τις ίδιες απόψεις με τον Κώστα Καραμανλή; Ο Αντώνης Σαμαράς.

5 Απριλίου 2025 / Αγροτική πολιτική

Σε μήνυμά του προς αγροτικό συνέδριο στα Τρίκαλα, κατέγραψε τις οικονομικές δυσκολίες της πρωτογενούς παραγωγής, τα κενά στην αντιπλημμυρική προστασία και τις ανεπάρκειες των αγροτικών υποδομών.

Ζήτησε έγκαιρη καταβολή επιδοτήσεων και αποζημιώσεων, μείωση του κόστους παραγωγής, αντιμετώπιση των προβλημάτων των αγροτικών δανείων και μακροχρόνιο εθνικό σχέδιο για τον πρωτογενή τομέα.

– Ποιος ζήτησε έγκαιρη καταβολή επιδοτήσεων και αποζημιώσεων, μείωση του κόστους παραγωγής και μακροχρόνιο εθνικό σχέδιο για τον πρωτογενή τομέα; Ο Αντώνης Σαμαράς.

17 Ιουνίου 2025 / Ουκρανικό

Παρουσιάζοντας το βιβλίο του Σταύρου Λυγερού Οι αθέατες όψεις του πολέμου στην Ουκρανία, ο Καραμανλής καταδίκασε τη ρωσική εισβολή, αλλά απέδωσε ευθύνες και στη δυτική διαχείριση που προηγήθηκε του πολέμου, καθώς και στη στρατηγική που ακολουθήθηκε μετά την έναρξή του.

Υποστήριξε ότι η παράταση της σύγκρουσης είχε καταστροφικό κόστος για την ίδια την Ουκρανία.

– Ποιος συμμετείχε ενεργά στην δυτική διαχείριση μέσω της ΕΕ του Ουκρανικού; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

15 Οκτωβρίου 2025 / χειραγώγηση θεσμών + υποβάθμιση της Βουλής

Στην Παλαιά Βουλή, κατά την εκδήλωση προς τιμήν της Άννας Ψαρούδα-Μπενάκη, ο Καραμανλής μίλησε για την αντίληψη που διαμορφώνεται σε διευρυνόμενο τμήμα της κοινωνίας ότι οι θεσμοί χειραγωγούνται, το Κοινοβούλιο υποβαθμίζεται, οι κυβερνήσεις αγνοούν τις κοινωνικές ανάγκες και οι ισχυροί δεν ελέγχονται.

Προειδοποίησε ότι, αν η κρίση εμπιστοσύνης υποτιμηθεί, μπορεί να εξελιχθεί σε μεγάλης κλίμακας πολιτική κρίση.

– Από ποιον χειραγωγούνται οι θεσμοί; Ποιος υποβάθμισε το Κοινοβούλιο; Ποιος αγνοεί τις κοινωνικές ανάγκες; Ποιος δεν ελέγχει τους ισχυρούς; Ποιος με τις ενέργειές του δημιουργεί πολιτική κρίση και δεν επιδιώκει κρίση εμπιστοσύνης; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

8 Δεκεμβρίου 2025 / Υποκλοπές

Στην επετειακή εκδήλωση για τα 15 χρόνια της εφημερίδας «Δημοκρατία», ο Καραμανλής επανήλθε ρητά στην υπόθεση των τηλεφωνικών παρακολουθήσεων.

Αναφέρθηκε στις παρακολουθήσεις πολιτικών αρχηγών, υπουργών, ανώτερων στρατιωτικών και δημοσιογράφων, υποστηρίζοντας ότι η δικαστική διερεύνηση δεν είχε πείσει πως δόθηκαν επαρκείς απαντήσεις για τη νομιμότητα, τη σκοπιμότητα, τις εγκρίσεις και τις συνθήκες των παρακολουθήσεων.

Στην ίδια ομιλία μίλησε για υποβάθμιση του κοινοβουλευτικού ελέγχου, για την εικόνα των εξεταστικών επιτροπών στα μάτια των πολιτών, αλλά και για την ανάγκη ο Τύπος να ελέγχει την εξουσία, αντί να την εξωραΐζει.

– Στις υποκλοπές, ποιος υποστήριξε ότι η δικαστική διερεύνηση δεν έδωσε επαρκείς απαντήσεις για τη νομιμότητα, τη σκοπιμότητα, και τις εγκρίσεις για τους στόχους των παρακολουθήσεων; Οι Κώστας Καραμανλής και Αντώνης Σαμαράς.

-Ποιος υποβάθμισε τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, τις εξεταστικές επιτροπές, αλλά και την ανάγκη ο Τύπος να ελέγχει την εξουσία; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

2 Φεβρουαρίου 2026 / Δικαιοσύνη, κυβέρνηση, Σαμαράς

Κατά την ανακήρυξή του σε επίτιμο δημότη Καλαμάτας, ο Καραμανλής ζήτησε αποκατάσταση της τραυματισμένης εμπιστοσύνης των πολιτών στους θεσμούς, ιδιαίτερα στη Δικαιοσύνη.

Επέμεινε στην ανάγκη σεμνότητας και αποφυγής της πολιτικής αλαζονείας. Παράλληλα, χαιρέτισε εγκωμιαστικά τον Αντώνη Σαμαρά, ενώ επανέφερε την ανάγκη ξεκάθαρων ελληνικών μηνυμάτων απέναντι στις τουρκικές διεκδικήσεις. Στο ίδιο πλαίσιο έκανε νέα αιχμή υπέρ του να ακούγονται οι έμπειροι πολιτικοί αντί να διαγράφονται.

– Ποιος αναφέρθηκε στην αποκατάσταση της τραυματισμένης εμπιστοσύνης των πολιτών στους θεσμούς και ιδιαίτερα στη Δικαιοσύνη, στην ανάγκη σεμνότητας και αποφυγής της πολιτικής αλαζονείας; Και τέλος, ποιος ξεκάθαρα δήλωσε ότι οι έμπειροι πολιτικοί πρέπει να ακούγονται, όχι να διαγράφονται; Ο Κώστας Καραμανλής.

7 Μαρτίου 2026 / Αγρότες + ΟΠΕΚΕΠΕ

Στην Ξάνθη, στο ετήσιο συνέδριο του Πανελληνίου Συνδέσμου Αγροτικών Θεμάτων, ο πρώην πρωθυπουργός αναφέρθηκε στις καθυστερήσεις καταβολής αποζημιώσεων και ενισχύσεων μέσα, όπως ο ίδιος υποστήριξε, σε περιβάλλον σκανδαλώδους αδιαφάνειας.

Υπερασπίστηκε τη νομιμότητα των αγροτικών κινητοποιήσεων ως συνέπεια πραγματικών προβλημάτων, ασκώντας κριτική στις αποσπασματικές κυβερνητικές παρεμβάσεις και στα προσωρινά μέτρα αντιμετώπισης των κρίσεων.

– Ποιος επέτρεψε να δημιουργηθεί περιβάλλον σκανδαλώδους αδιαφάνειας; Ο Κυριάκος Μητοτάκης.

6 Μαΐου 2026 / Κοινοτικές ενισχύσεις: καταγγελία πελατειακής διαχείρισης

Στην εκδήλωση για τα 75 χρόνια τής ΚΕΟΣΟΕ, ο Καραμανλής επανήλθε στις δυσλειτουργίες του πρωτογενούς τομέα, αναφερόμενος αυτή τη φορά σε αδιαφανή, κατά περιπτώσεις σκανδαλώδη και πελατειακού χαρακτήρα διαχείριση των κοινοτικών ενισχύσεων.

Επέκρινε επίσης τις καθυστερήσεις των αποζημιώσεων και τη μη παραγωγική κατανομή ευρωπαϊκών πόρων.

– Ποιος διαχειρίστηκε με μορφή πελατειακού χαρακτήρα τις κοινοτικές ενισχύσεις των αγροτών; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

26 Μαΐου 2026 / Υποκλοπές, ανεξαρτησία Δικαιοσύνης, «ήρεμα νερά»

Στην παρουσίαση του βιβλίου των Κωνσταντίνου Αρβανιτόπουλου και Κωνσταντίνου Φίλη Η νέα παγκόσμια τάξη: Το δίκαιο της ισχύος, ο πρώην πρωθυπουργός συνέδεσε ξανά τις παρακολουθήσεις με την ποιότητα της Δημοκρατίας.

Υποστήριξε ότι τόσο οι παράνομες όσο και οι τυπικά νομιμοφανείς παρακολουθήσεις πλήττουν το δημοκρατικό πολίτευμα. Παράλληλα, αναφέρθηκε στη διευρυνόμενη αντίληψη πολιτών ότι οι θεσμοί και η Δικαιοσύνη χειραγωγούνται.

Στην ίδια παρέμβαση έθεσε ευθέως θέμα αποτελεσματικότητας της πολιτικής των «ήρεμων νερών» με την Τουρκία, προειδοποιώντας ότι η επιδίωξη αποφυγής εντάσεων μπορεί να καταστεί προβληματική εάν εκλαμβάνεται ως υποχωρητικότητα.

– Ποιον εννοούσε ο Κώστας Καραμανλής όταν αναφέρθηκε ότι στην αντίληψη των πολιτών παγιώνεται ότι οι θεσμοί και η Δικαιοσύνη χειραγωγούνται; Επίσης, ποιον εννοούσε όταν έθεσε θέμα αποτελεσματικότητας της πολιτικής των «ήρεμων νερών» με την Τουρκία; Και ποιον προειδοποίησε ότι η επιδίωξη αποφυγής πολιτικών εντάσεων μπορεί να εκληφθεί ως υποχωρητικότητα; Τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Φιλικά προς την κυβέρνηση ΜΜΕ θέλησαν να παρουσιάσουν ένα κλίμα αποστάσεων μεταξύ των δύο πρώην πρωθυπουργών

Ο τρόμος του Μεγάρου Μαξίμου μπροστά στο φάσμα της δημιουργίας κόμματος από τον Αντώνη Σαμαρά είναι έκδηλος και αποτυπώνεται σε κάθε δήλωση των κυβερνητικών στελεχών για το θέμα. Τις προηγούμενες ημέρες, όμως, η πίστα άλλαξε και είχαμε μια απεγνωσμένη επιχείρηση παρασκηνιακής «μονταζιέρας», βγαλμένη από τα… υπόγεια του πρωθυπουργικού μεγάρου.

· Από τον Κώστα Καββαδία

Φιλικά προς την κυβέρνηση μέσα ενημέρωσης προέβαλλαν μια διαρροή από το περιβάλλον του Κώστα Καραμανλή, θέλοντας να παρουσιάσουν ένα κλίμα αποστάσεων μεταξύ του πρώην πρωθυπουργού με τον Αντώνη Σαμαρά, με στόχο την απομόνωση του δεύτερου.

Την επικοινωνιακή αυτή φούσκα αποδόμησε πλήρως ο διευθυντής του Γραφείου Τύπου του Αντώνη Σαμαρά, Νίκος Τσιούτσιας, ο οποίος, μιλώντας στο Kontra, σημείωσε με δηκτικό τρόπο: «Ενας σοβαρός άνθρωπος ερμηνεύει δηλώσεις του κ. Καραμανλή και του κ. Σαμαρά που υπάρχουν.

Επί δηλώσεων που δεν υπάρχουν δεν μπορεί να γίνει καμία σοβαρή συζήτηση. (…) Μόνο το κόμμα του κ. Μητσοτάκη ενδιαφέρουν αυτά τα αστήρικτα δημοσιεύματα, που κάνει μια συστηματική προσπάθεια να παρέμβει στις πολιτικές εξελίξεις under the ground. Αυτή η αγωνία του κόμματος Μητσοτάκη να ασχολείται από το πρωί ως το βράδυ με τον κ. Σαμαρά επιβεβαιώνει απλώς το αδιέξοδο της πολιτικής του, σε μια προσπάθεια να το μετατρέψει σε παραπολιτική μέσω τέτοιων ανόητων και διασκεδαστικών αναφορών».

Οσον αφορά τα εκλογικά σχέδια του Αντώνη Σαμαρά, ο κ. Τσιούτσιας τόνισε πως ο πρώην πρόεδρος της Ν.Δ. «έχει πάρει τις αποφάσεις του», προσθέτοντας πως «θα τις γνωστοποιήσει ο ίδιος όταν κρίνει πως είναι η κατάλληλη στιγμή». Ταυτόχρονα, παραδέχτηκε ότι «υπάρχει κοινωνική πίεση προς τον πρώην πρωθυπουργό» να προχωρήσει στη δημιουργία κόμματος «εξαιτίας της απέχθειας προς το πολιτικό σύστημα και αυτού του φαινομένου της παρακμής».

Στημένο εγχείρημα

Πόσο προσχεδιασμένο και στημένο ήταν, πάντως, το όλο εγχείρημα περί αποστάσεων Καραμανλή – Σαμαρά, αποδείχθηκε όμως και από την τοποθέτηση του Αδωνη Γεωργιάδη στον ραδιοφωνικό σταθμό Παραπολιτικά 90,1. Σαν «έτοιμος από καιρό» να πιάσει το νήμα της διαρροής, ο -πάντα πρόθυμος για τέτοιες δουλειές- υπουργός Υγείας έσπευσε να αναπαραγάγει το δημοσίευμα, παρουσιάζοντάς το απροκάλυπτα ως… επίσημη τοποθέτηση του Κώστα Καραμανλή!

«Οσο ο Σαμαράς ήταν σε μια διαδικασία αμφισβήτησης επιλογών πολιτικών του Μητσοτάκη και όχι της Ν.Δ., ναι είχε πολλές φορές βρεθεί μαζί του ο Κ. Καραμανλής γιατί μπορεί να έχει κι αυτός τις δικές του διαφωνίες, όταν όμως έγινε συνείδηση ότι ο Σαμαράς έχει μια άλλου τύπου ατζέντα η οποία έχει να κάνει με τη δημιουργία κόμματος, νομίζω εκεί έγινε η στροφή και εκεί τελείωσε αυτή η συμβίωση» ισχυρίστηκε ο κ. Γεωργιάδης, φτάνοντας μάλιστα στο σημείο να ερμηνεύσει τις ανύπαρκτες δηλώσεις του κ. Καραμανλή. «Και μόνο η δήλωση που έκανε δεν είναι μηδέν γιατί δεν είναι τόσο οι ψηφοφόροι που τον βλέπουνε, είναι και τα στελέχη, γιατί ο Καραμανλής έστειλε ένα σήμα στα στελέχη που έχουν καραμανλική καταγωγή, “ωραία όσα λέμε αλλά είμαστε Ν.Δ.”».

Η μονταζιέρα του Μαξίμου και των φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος κι από ένα άλλο γεγονός, άκρως υπαρκτό κι όχι αποκύημα φαντασίας. Σύμφωνα με αποκλειστικό ρεπορτάζ της «δημοκρατίας», την προηγούμενη Πέμπτη (15/10) ο στενός συνεργάτης του Αντώνη Σαμαρά Δημήτρης Απόκης είχε μακράς διαρκείας συνάντηση με τον στενό συνεργάτη και άνθρωπο εμπιστοσύνης του Κώστα Καραμανλή Μάκη Παπαγεωργίου, πρόεδρο και διευθύνοντα σύμβουλο ΔΕΠΑ, υφυπουργό της κυβέρνησης Σαμαρά, στην παλαιά Αγορά της Φιλοθέης.

Οπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, ο τεχνητός διαχωρισμός που προσπάθησε να πλασάρει το Μαξίμου δεν ήταν παρά μια απόπειρα να χρησιμοποιηθεί το όνομα του Κώστα Καραμανλή για μικροκομματικούς σκοπούς, που απλώς εξέθεσε ανεπανόρθωτα τον… φοβισμένο Κυριάκο Μητσοτάκη και το επιτελείο του.

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΚΛΟΓΩΝ 2026

Σας αποστέλλουμε τα αποτελέσματα των εκλογών του Εμπορικού Συλλόγου Κιλκίς που πραγματοποιήθηκαν στις 12/10/2026

ΕΓΓΕΓΡΑΜΜΕΝΑ ΜΕΛΗ: 256

ΨΗΦΙΣΑΝ: 67

ΕΓΚΥΡΑ:67

ΑΚΥΡΑ:0

ΛΕΥΚΑ:0

ΕΛΑΒΑΝ:

ΓΙΑ ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

ΑΣΛΑΝΙΔΗΣ	ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 38
ΚΟΡΩΝΙΔΗΣ	ΝΙΚΟΛΑΟΣ 14
ΚΟΥΠΕΝΟΥ	ΑΓΑΠΗ 5
ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ	ΣΠΥΡΙΔΩΝ 42
ΝΙΚΟΛΑΊΔΟΥ	ΜΑΡΙΑ 22
ΟΞΟΥΖΙΔΟΥ	ΓΕΩΡΓΙΑ 2
ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ	ΓΕΩΡΓΙΟΣ 13
ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ	ΖΗΣΗΣ 10
ΠΑΥΛΙΔΗΣ	ΝΙΚΟΛΑΟΣ 12
ΣΑΒΒΙΔΗΣ	ΧΡΗΣΤΟΣ 1
ΣΑΜΟΥΡΓΙΑΝΙΔΗΣ	ΓΕΩΡΓΙΟΣ 3
ΣΑΠΛΑΤΕΡΑ	ΒΑΣΙΛΙΚΗ 21
ΣΙΩΧΟΣ	ΜΙΧΑΛΗΣ 19
ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ	ΑΣΤΕΡΙΟΣ 10
ΤΣΑΡΙΔΗΣ	ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ 22
ΤΣΟΜΕΊΔΗΣ	ΧΡΗΣΤΟΣ 12
ΧΑΤΖΗΚΑΜΑΡΗΣ	ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 6

ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΟΕΠΕΚΑΜΘ

ΑΣΛΑΝΙΔΗΣ	ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ : 27
ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ	ΣΠΥΡΙΔΩΝ : 37
ΝΙΚΟΛΑΊΔΟΥ	ΜΑΡΙΑ : 17
ΟΞΟΥΖΙΔΟΥ	ΓΕΩΡΓΙΑ : 2
ΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣ	ΖΗΣΗΣ : 8
ΣΑΠΛΑΤΕΡΑ	ΒΑΣΙΛΙΚΗ : 16
ΣΙΩΧΟΣ	ΜΙΧΑΛΗΣ : 19
ΤΣΑΡΙΔΗΣ	ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ:11