Select Menu

ads2

ads2

Τυχαία Ανάρτηση

" });

Travel

ΘΕΟΦΙΛΟΣ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ


link για pchands

Performance

Cute

My Place

Racing

Videos

Εμφανιζόμενη ανάρτηση

ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΠΑΙΟΝΙΑΣ ΤΑΚΤΙΚΗ ΚΑΙ ΔΙΑ ΖΩΣΗΣ (ΔΗΜΟΣΙΑ)

Σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 67 του Ν. 3852/10, του άρθρου 74 του Ν.4555/2018 καθώς και του άρθρου 78 του Ν.4954/2022, σας καλούμε ...

ΤΕΛΕΥΤΑΙΕΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

Τελευταίες Αναρτήσεις

» » » ΚΑΝΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΝΑ «ΘΑΨΟΥΝ» ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΥΣΤΗΜΙΚΗ ΨΗΦΟ
«
Next
Νεότερη ανάρτηση
»
Previous
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΝΑΔΙΩΤΗ ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ


 

Του Ανδρέα Καψαμπέλη

Στον απόηχο της απόφασης του Εκλογοδικείου για την καθαίρεση των τριών βουλευτών των «Σπαρτιατών», η κυβέρνηση έκανε πίσω προχθές και ύστερα από τις έντονες αντιδράσεις αποδέχθηκε ότι το όριο της δεδηλωμένης στη Βουλή παραμένουν οι 151 βουλευτές και όχι οι 149…

Έληξε όμως εκεί το θέμα ή μήπως το Μαξίμου -όπως δικαιολογημένα υποψιάζονται πολλοί- ακολούθησε μια ολόκληρη μεθόδευση, θυσιάζοντας το έλασσον για να κερδίσει το μείζον; Μήπως το «151 ή 149;» είναι το τυρί και η φάκα είναι άλλη;

Το Σύνταγμα στο άρθρο 53, αφού αναφέρει αρχικά ότι «οι βουλευτές εκλέγονται για τέσσερα συνεχή έτη που αρχίζουν από την ημέρα των γενικών εκλογών», στην παράγραφο 2 ορίζει ρητά: «Bουλευτική έδρα που κενώθηκε μέσα στο τελευταίο έτος της περιόδου δεν συμπληρώνεται με αναπληρωματική εκλογή, όταν απαιτείται κατά τον νόμο, εφόσον οι κενές έδρες δεν είναι περισσότερες από το ένα πέμπτο του όλου αριθμού των βουλευτών»,

Καταρχάς αυτό, πολύ απλά, σημαίνει ότι, εάν η κένωση γίνει εντός της πρώτης τριετίας, η αναπληρωματική εκλογή, για την κάλυψη της έδρας, είναι επιβεβλημένη. Κι αυτό που διανύουμε τώρα είναι το δεύτερο έτος και όχι το τέταρτο…

Κατά δεύτερον, πουθενά (μα, πουθενά) το Σύνταγμα δεν προβλέπει οποιαδήποτε εξαίρεση στην οποία μπορεί να παραμείνει κενή μία βουλευτική έδρα που κενώνεται, με μοναδική την περίπτωση της παραγράφου 2. Και το Σύνταγμα, όσο κι αν το έχουν μετατρέψει σε κουρελόχαρτο, συνεχίζει ακόμη να υπερισχύσει κάθε νόμου και δικαστικής απόφασης…

Τρίτο δεδομένο: Η απόφαση του Εκλογοδικείου λέει ότι χάνουν τις έδρες τους Στίγκας, Δημητριάδης και Ζερβέας, αλλά και ότι «δεν είναι επιτρεπτή» η αναπληρωματική εκλογή, λόγω της ιδιαιτερότητας της συγκεκριμένης εκλογικής παράβασης που αφορά συνολικά το πολιτικό κόμμα. Εν ολίγοις οι έδρες «παραμένουν κενές», επειδή κρίνεται ότι άπαντες οι υποψήφιοι είχαν «υποκρυπτόμενο αρχηγό σε όλη την επικράτεια»…

Έγκριτοι νομικοί (χωρίς κομματικές παρωπίδες), που μελετούν την απόφαση, θέτουν, λοιπόν, το εύλογο ερώτημα γιατί -από τη στιγμή που αποκλείονται και οι αναπληρωματικοί- δεν εφαρμόζεται η συνταγματική διάταξη για τη διενέργεια εκλογών στις τρεις συγκεκριμένες περιφέρειες: Νότια Αθήνα, Β’ Θεσσαλονίκης και Β’ Πειραιά…

Σε αυτές τις εκλογές θα μπορούσε να αποκλειστεί οποιοδήποτε κόμμα θεωρηθεί ύποπτο -όπως οι «Σπαρτιάτες»- ότι έχει «υποκρυπτόμενο αρχηγό», αλλά τα υπόλοιπα κόμματα γιατί να μη συμμετάσχουν; Αυτά πώς, δηλαδή, απειλούν «να εξαπατήσουν τους εκλογείς»;

Κι εδώ βρίσκεται η «ταμπακιέρα»: Η κυβέρνηση (και όχι μόνο αυτή) λούζεται στον κρύο ιδρώτα μπροστά στο τι θα «έβγαζαν» αυτές οι κάλπες σε μια συγκυρία όπως η σημερινή. Γι’ αυτό και προκάλεσε τον θόρυβο με τους «149 ή 151;». Ο τέλειος αντιπερισπασμός…

Αυτή είναι η εξήγηση και στο γιατί -αν και το συζητούν κατ’ ιδίαν – δεν το έχει θέσει μέχρι στιγμής και κάποιος από τους επιφανείς συνταγματολόγους του συστήματος. Ο τρόμος της αντισυστημικής ψήφου προκαλεί οριζόντια ρίγη…

About ΤΕΟ ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ

This is a short description in the author block about the author. You edit it by entering text in the "Biographical Info" field in the user admin panel.
«
Next
Νεότερη ανάρτηση
»
Previous
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΝΑΔΙΩΤΗ ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΩΝ ΤΟΥΡΚΩΝ

Δεν υπάρχουν σχόλια

Leave a Reply