Από την πρώτη στιγμή του έργου
αντικατάστασης του παλιού δικτύου ύδρευσης, η παράταξή μας έδωσε έναν πολύ
συγκεκριμένο αγώνα: να ολοκληρωθεί το έργο μέχρι τον τελικό καταναλωτή και να
μη χρειαστεί ο δημότης να πληρώσει από την τσέπη του για να συνδεθεί με το
καινούργιο δίκτυο.
Μας έλεγαν ότι αυτό «δεν είναι επιλέξιμη
δαπάνη». Εμείς επιμέναμε ότι ένα έργο ύδρευσης δεν μπορεί να θεωρείται
ολοκληρωμένο όταν ο νέος αγωγός περνάει έξω από το σπίτι και ο πολίτης πρέπει
μετά να ψάχνει μόνος του πώς και με τι κόστος θα συνδεθεί.
Και σήμερα η ίδια η οριστική έκθεση λέει
ξεκάθαρα ότι για να θεωρηθεί λειτουργικό το έργο πρέπει να συνδεθούν οι
καταναλωτές στο νέο δίκτυο και να απομονωθεί το παλιό.
Άρα το ερώτημα παραμένει: τι θα γίνει με
σχολεία, δημοτικά κτίρια, κλειστά σπίτια και παροχές που εξακολουθούν να
υδροδοτούνται από το παλιό δίκτυο; Πώς θα απομονωθεί το παλιό αν δεν έχουν
συνδεθεί όλοι στο νέο; Και ποιος θα πληρώσει;
Την ίδια ώρα, όμως, εκεί όπου εμείς
φωνάζαμε για σωστό σχεδιασμό και προστασία του δημότη, έγιναν αλλαγές στα
υδρόμετρα. Στο Υποέργο 3 η επίσημη έκθεση καταγράφει ουσιώδη τροποποίηση της
σύμβασης, πιθανή επίδραση στον ανταγωνισμό και διόρθωση στο 100% των δαπανών
του υποέργου.
Και δεν σταματά εκεί. Στην Α΄ και Β΄
Φάση των Εμβληματικών Έργων, όπου επίσης προβλέπονται χιλιάδες υδρόμετρα, η
οριστική έκθεση καταγράφει αλλαγή του τύπου τους χωρίς να έχουν ακολουθηθεί
εξαρχής οι απαιτούμενες διαδικασίες και προβλέπει ξεχωριστή δημοσιονομική
διόρθωση 10% επί των επιλέξιμων δαπανών.
Ας αναλογιστούν λοιπόν όλοι κάτι πολύ
απλό:
Τι θα είχε συμβεί αν δεν είχαμε
αντιδράσει; Αν δεν είχαμε ζητήσει έλεγχο; Αν βλέπαμε όλα αυτά και επιλέγαμε να
σιωπήσουμε;
Από την αρχή εκφράσαμε σοβαρές ενστάσεις
για τον τρόπο με τον οποίο σχεδιάστηκαν και δημοπρατήθηκαν τα έργα και για
όρους που, κατά την άποψή μας, περιόριζαν τον πραγματικό ανταγωνισμό. Σήμερα
δεν μιλάμε πια μόνο για πολιτικές εκτιμήσεις. Μιλάμε για οριστικά ελεγκτικά
ευρήματα, δημοσιονομικές διορθώσεις και ανακτήσεις εκατομμυρίων ευρώ.
Και για να αντιμετωπιστούν πλέον οι
συνέπειες, η ΔΕΥΑ Κιλκίς έχει ήδη επιβαρυνθεί, σύμφωνα με τα στοιχεία που
έχουμε συγκεντρώσει, με τουλάχιστον 25.000 ευρώ για νομική υποστήριξη και
σχετικές ενέργειες.
Ποιος τα πληρώνει αυτά;
Όχι ο Κυριακίδης. Όχι όσοι πήραν τις
αποφάσεις. Τα πληρώνει η ΔΕΥΑ. Δηλαδή τα πληρώνουν οι δημότες.
Εμείς θέλαμε το έργο. Και εξακολουθούμε
να το θέλουμε. Αλλά το θέλαμε σωστό, ολοκληρωμένο, λειτουργικό και χωρίς να
φορτωθούν οι πολίτες το κόστος λαθών και παραλείψεων άλλων.
Δεν είμαστε εκεί για να χειροκροτούμε.
Είμαστε εκεί για να ελέγχουμε.
Και αν ο έλεγχος ενοχλεί, τότε ακριβώς
αποδεικνύεται πόσο απαραίτητος ήταν.
Γιατί σήμερα υπάρχει ένα αμείλικτο
ερώτημα:
Αν δεν είχαμε παρέμβει, πόσα ακόμη θα
είχαν γίνει χωρίς κανείς να τα μάθει;
ΠΗΓΗ: FB.
Δεν υπάρχουν σχόλια