Δικαστικό Μέγαρο Κιλκίς: Από τον θεμέλιο λίθο… στα εγκαίνια ενός νοικιασμένου κτιρίου.
Του Κωνσταντίνου Πουντζουκίδη
Οι πολίτες του Κιλκίς έχουν μνήμη. Και όταν πρόκειται για δημόσια έργα, δημόσιο χρήμα και υποσχέσεις που συνοδεύονται από τελετές και φωτογραφίες, έχουν και κάθε δικαίωμα να ζητούν εξηγήσεις.
Στις 24 Σεπτεμβρίου 2024, στην περιοχή του Μύλου Σαμαρά, πραγματοποιήθηκε με κάθε επισημότητα ο αγιασμός και η κατάθεση θεμελίου λίθου για το νέο Δικαστικό Μέγαρο Κιλκίς, παρουσία του Οικουμενικού Πατριάρχη Βαρθολομαίου, του Υπουργού Δικαιοσύνης Γιώργου Φλωρίδη, του Δημάρχου Κιλκίς και εκπροσώπων των τοπικών αρχών. Τότε μάλιστα είχε ανακοινωθεί ότι ξεκινά η διαγωνιστική διαδικασία για την κατασκευή του έργου.
Δύο χρόνια αργότερα, όμως, αντί να συζητάμε για την πρόοδο της κατασκευής του νέου Δικαστικού Μεγάρου, συζητάμε για τη λειτουργία των δικαστικών υπηρεσιών σε μισθωμένο κτίριο επί της 21ης Ιουνίου 207.
Και κάπου εδώ οι πολίτες δικαιολογημένα
αναρωτιούνται:
Τελικά, ποιο είναι το νέο Δικαστικό
Μέγαρο Κιλκίς;
Άλλο «νέο Μέγαρο» και άλλο «προσωρινή μεταστέγαση»
Το ίδιο το Υπουργείο έχει διαχωρίσει τις δύο υποθέσεις. Η ανέγερση του μόνιμου Δικαστικού Μεγάρου είναι ένα έργο και η προσωρινή μεταστέγαση των δικαστικών υπηρεσιών είναι κάτι διαφορετικό.
Μάλιστα, τον Σεπτέμβριο του 2024, αμέσως μετά την τελετή θεμελίωσης, πραγματοποιήθηκε σύσκεψη ειδικά για την προσωρινή μετεγκατάσταση των δικαστικών υπηρεσιών.
Αργότερα ο ίδιος ο Υπουργός εξήγησε ότι η προσωρινή μεταφορά κρίθηκε αναγκαία μετά την κατάργηση των δύο Ειρηνοδικείων του νομού και τη μεταφορά προσωπικού και αρχείων στο Πρωτοδικείο.
Αυτό αποτελεί μια εξήγηση για το γιατί
χρειαζόταν περισσότερος χώρος.
Δεν απαντά, όμως, σε όλα τα υπόλοιπα ερωτήματα.
Γιατί αυτό το κτίριο;
Αφού λοιπόν γνωρίζαμε ότι η λύση θα είναι προσωρινή μέχρι την κατασκευή του νέου Δικαστικού Μεγάρου, με ποια κριτήρια επιλέχθηκε το συγκεκριμένο ακίνητο;
Εξετάστηκαν άλλα κτίρια;
Υπήρχαν νεότερα ακίνητα ή χώροι με καλύτερη πρόσβαση, περισσότερες δυνατότητες στάθμευσης και καταλληλότερη χωροθέτηση;
Και κυρίως, με ποια κυκλοφοριακή λογική τοποθετείται μια υπηρεσία με καθημερινή προσέλευση δικαστών, δικηγόρων, υπαλλήλων και πολιτών πάνω στην 21ης Ιουνίου και σε ένα ήδη επιβαρυμένο σημείο της πόλης;
Δεν αρκεί ένα κτίριο να χωράει γραφεία και αίθουσες. Ένα δικαστικό κατάστημα πρέπει να εξετάζεται συνολικά ως προς την προσβασιμότητα, την ασφάλεια, τη λειτουργικότητα, τη στάθμευση και την επιβάρυνση που προκαλεί στην πόλη.
Και ο λογαριασμός;
Εδώ τα πράγματα γίνονται ακόμη πιο ενδιαφέροντα.
Σε επίσημη απάντηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης στη Βουλή αναφέρεται για τη νέα μίσθωση του Πρωτοδικείου Κιλκίς μηνιαίο μίσθωμα 7.500 ευρώ, ενώ καταγράφεται και νέα μίσθωση για αρχεία ύψους 500 ευρώ τον μήνα. Παράλληλα αναφέρονται και άλλοι χώροι που χρησιμοποιούνται για τις δικαστικές υπηρεσίες κατά το μεταβατικό διάστημα.
Άρα η συζήτηση πρέπει να γίνει με πραγματικούς αριθμούς.
Πόσο θα διαρκέσει αυτή η “προσωρινή” κατάσταση;
Έναν χρόνο; Δύο; Τρία; Περισσότερο;
Πόσα χρήματα θα έχουν καταβληθεί συνολικά σε μισθώματα μέχρι να παραδοθεί το πραγματικό νέο Δικαστικό Μέγαρο;
Και υπάρχει ένα ακόμη σοβαρό ζήτημα που χρειάζεται πλήρη διαφάνεια:
Ποιες εργασίες διαμόρφωσης, προσαρμογής ή ανακαίνισης πραγματοποιήθηκαν στο μισθωμένο ακίνητο, πόσο κόστισαν και ποιος τις πλήρωσε;
Δεν υιοθετώ ως δεδομένο κανένα ποσό χωρίς επίσημα παραστατικά. Ακριβώς γι' αυτό πρέπει να δημοσιοποιηθούν τα στοιχεία. Αν χρησιμοποιήθηκε δημόσιο χρήμα για παρεμβάσεις σε ιδιωτικό μισθωμένο ακίνητο, οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν πόσο κόστισαν, τι ακριβώς αφορούσαν και με ποιες αποφάσεις πραγματοποιήθηκαν.
Οι κορδέλες περισσεύουν – οι απαντήσεις
λείπουν.
Κανείς δεν αμφισβητεί ότι οι δικαστικοί λειτουργοί, οι εργαζόμενοι και οι πολίτες χρειάζονται αξιοπρεπείς και λειτουργικές εγκαταστάσεις.
Ακριβώς γι' αυτό όμως χρειάζεται σοβαρός
σχεδιασμός και καθαρές κουβέντες.
Το 2024 η τοπική κοινωνία είδε θεμέλιο λίθο για το νέο Δικαστικό Μέγαρο.
Σήμερα βλέπει μια προσωρινή μίσθωση να αποκτά τη δική της πανηγυρική επικοινωνιακή διάσταση.
Επομένως, αντί για ακόμη περισσότερες φωτογραφίες και κορδέλες, ας δοθούν πέντε συγκεκριμένες απαντήσεις:
Πότε ξεκινά η πραγματική κατασκευή του νέου Δικαστικού Μεγάρου; Πότε προβλέπεται να ολοκληρωθεί; Πόσο θα κοστίσει συνολικά η προσωρινή στέγαση; Πόσο κόστισαν τυχόν εργασίες στο μισθωμένο ακίνητο; Και με ποια ακριβώς κριτήρια επιλέχθηκε το συγκεκριμένο κτίριο και η συγκεκριμένη θέση;
Γιατί οι πολίτες του Κιλκίς δεν έχουν ανάγκη να βλέπουν το ίδιο θέμα να παρουσιάζεται ξανά και ξανά ως «νέο».
Άλλο θεμελιώνω ένα νέο Δικαστικό Μέγαρο.
Άλλο μεταφέρω προσωρινά υπηρεσίες σε ένα
νοικιασμένο κτίριο.
Και άλλο παρουσιάζω την προσωρινή λύση σαν πολιτικό κατόρθωμα.
Το Κιλκίς δεν χρειάζεται άλλες τελετές για το αυτονόητο
Χρειάζεται το Δικαστικό Μέγαρο που του υποσχέθηκαν.
Και μέχρι να γίνει αυτό, χρειάζεται κάτι ακόμη πιο απλό:
Διαφάνεια, λογοδοσία και καθαρές
απαντήσεις για κάθε ευρώ δημόσιου χρήματος.
ΠΟΥΝΤΖΟΥΚΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ
Προτεραιότητα η Πατρίδα
Ε.Λ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου