Η «ΑΤΖΕΝΤΑ ΤΡΑΜΠ» ΓΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΟΤΟΥΡΚΙΚΑ, Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΥ ΠΕΡΝΑ ΗΔΗ ΣΤΗ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΑΣΗ, ΚΑΙ ΤΑ «ΤΟΥΒΛΑ» ΕΛΛΑΔΑ - ΤΟΥΡΚΙΑ

 

Η «ατζέντα Τραμπ» για τα Ελληνοτουρκικά, η παρέμβαση που περνά ΗΔΗ στη ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΑΣΗ, και τα «τούβλα» Ελλάδα - Τουρκία

[δημοσιεύτηκε 03/12/25-12:21, ανανεώθηκε 04/12/25-12:39]

Επειδή γράφονται πολλά σχετικά με την «ατζέντα Τραμπ» και την παρέμβαση των ΗΠΑ στα ελληνοτουρκικά -και δη στα ενεργειακά της περιοχής (1, 2, 3, 4)-, θα επιχειρήσουμε μια σύντομη ανάλυση, βασισμένη σε όσα έχουμε προειδοποιήσει ήδη από τον Μάρτιο του 2025 (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7), λίγο μετά την ανάληψη καθηκόντων του Αμερικανού Προέδρου. Η λογική λοιπόν των Αμερικανών είναι επί της ουσίας απλή και συνοψίζεται στα εξής στάδια: 

 

1ον Διαπίστωση/αποδοχή ως δεδομένο ότι δεν πρόκειται να προκύψει ελληνοτουρκική συμφωνία μέσω διμερούς διαλόγου. Εάν μια από τις πλέον ενδοτικές κυβερνήσεις της μεταπολίτευσης, η οποία άφησε το Oruc Reis να το «παρασύρει ο άνεμος» εντός ελληνικών θαλασσίων ζωνών επί 3,5 μήνες, που επέτρεψε στο τουρκικό πολεμικό ναυτικό να παραβιάσει τα 6νμ και να διώξει «κακήν κακώς» το Ievoli Relum από την Κάσο, που προώθησε σθεναρά την ελληνοτουρκική προσέγγιση μέσω του «οράματος Μητσοτάκη» (1, 2, 3), και παρά ταύτα οι δυο πλευρές δεν κατέληξαν σε καμία σοβαρή συμφωνία -πέραν της ανεφάρμοστης, ετεροβαρούς «διακήρυξης των Αθηνών»-, τότε ποιά η πιθανότητα το πρόβλημα να λυθεί μέσω του ατέρμονου διμερούς διαλόγου;

 

2ον Απόφαση εμπλοκής στα ενεργειακά (εκμετάλλευση / συνεκμετάλλευση), χωρίς προηγούμενη συμφωνία οριοθέτησης θαλασσίων ζωνών, εφόσον ο ελληνοτουρκικός διάλογος δεν πρόκειται να τελεσφορήσει. Όταν ερωτήθηκε (15/09/2025) ο υπουργός Εσωτερικών των ΗΠΑ Νταγκ Μπέργκαμ εάν «είναι η αμερικανική κυβέρνηση έτοιμη να υποστηρίξει τις αμερικανικές εταιρείες» όπως η Chevron, δεδομένου ότι «υπάρχουν πολλές διαφορές, αντιπαραθέσεις και αμφισβητήσεις στα [ελληνικά κυριαρχικά] δικαιώματα στη Μεσόγειο Θάλασσα», απάντησε ευθαρσώς ότι, «εμείς κινηθήκαμε έξυπνα και μείναμε εκτός της διαπραγμάτευσης. Δεν είναι δική μας δουλειά.»

3ον Άμεση κατοχύρωση των ενεργειακών «φιλέτων» επί των ελληνικών θαλασσίων ζωνών, στα οποία η Τουρκία δεν δύναται ή δύσκολα μπορεί να επικαλεστεί ότι έχει δικαιώματα (Ιόνιο πέλαγος: Μπλοκ 2 και δυτικά/νοτιοδυτικά της Κρήτης: Δ Κρήτη & ΝΔ Κρήτη). Εξού και οι σχετικές συμφωνίες (1 και 2), οι οποίες ολοκλήρωσαν το πρώτο «σκέλος δράσης» των Αμερικανών -που κρύβει κι άλλα ένοχα μυστικά (1 και 2) τα οποία δεν θα αναλυθούν περαιτέρω εδώ-.

4ον Πλέον, οι ΗΠΑ μας προετοιμάζουν για την δεύτερη και δυσκολότερη φάση που θα αφορά στην περιοχή νοτίως της Κρήτης (Κρήτη 1 & Κρήτη 2) μέχρι και την Κύπρο. Στην εν λόγω περιοχή λοιπόν θα εστιάσει η συνδιάσκεψη/φόρουμ Ανατολικής Μεσογείου -του οποίου ο Κ. Μητσοτάκης ΔΕΝ είναι ο ΕΜΠΝΕΥΤΗΣ αλλά ο ΕΚΤΕΛΕΣΤΗΣ-, και εκεί... ό,τι ήθελε προκύψει! Εάν καταφέρουν οι ΗΠΑ να παρεμβληθούν ως «ενδιάμεσος» σε ρόλο «κονιάματος» μεταξύ των «τούβλων» Ελλάδας και Τουρκίας -κατά τον Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα Τομ Μπάρακ-, εργαλειοποιώντας την «εταιρική συνεκμετάλλευση», έχει καλώς. Αν όχι, τότε πάμε στο λιγότερο πιθανό «Plan B», το οποίο θα τεθεί στη λογική: «ή επιλέγετε την πρότασή μου με το όποιο κόστος στα κυριαρχικά σας δικαιώματα ή/και την κυριαρχία σας» ή «βρείτε τα μόνοι σας επί του πεδίου με το σοβαρό ενδεχόμενο να πάτε σε "μίνι πόλεμο" -για τον οποίο ο ίδιος ο Ντ. Τραμπ μίλησε το 2020-», οπότε οι ΗΠΑ θα αναλάβουν ρόλο «πυροσβέστη». 

 

Κλείνοντας, χωρίς περαιτέρω σχολιασμό, και όσων αφορά στην Κύπρο, η λογική στην αντιμετώπιση ενός προβλήματος ως «απόστημα» -πάλι κατά τον Τομ Μπάρακ-, σημαίνει ότι εφόσον έχεις ήδη δοκιμάσει τα διάφορα «αντιβιοτικά» που δεν είχαν κανένα αποτέλεσμα εδώ και μισό αιώνα, τότε προχωράς σε «επέμβαση με ή χωρίς αναισθησία» (γράφαμε κάτι επί τούτου εδώ)... Και ο νοών νοείτω για το τί αυτό μπορεί να σημαίνει στην τράμπια λογική εξάσκησης εξωτερικής πολιτικής! Αυτά προς απάντηση σε όσους υποστηρίζουν ότι ξαφνικά «αναβαθμίστηκε» ο ρόλος του Ελληνισμού εν συνόλω.

 

ΕΠΙΚΑΙΡΟΣ.-

Πηγή: i-epikaira.blogspot.com