Αμφισημίες
για ένα θέμα εύγλωττης σαφήνειας για 51 χρόνια
«Η ΔΔΟ ασυμβίβαστη με αρχές δημοκρατίας και ανθρώπινα δικαιώματα»
ΟΣερ Ντέιβιντ Χάνεϊ πλαισιωμένος από τον Δρα
Ατταλίδη και τον Δρα Κεϊμάκ, 8.2.2017.
Η βρετανο-τουρκική διζωνική λύση για το Κυπριακό
δεν είναι ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ, δεν είναι επιστροφή προσφύγων, αποχώρηση τουρκικών
στρατευμάτων κ.α., είναι μια καταστροφική, διαιρετική, διχοτομική πονηριά των
εμπνευστών της (από το 1956) για τα δικά τους συμφέροντα.
Είναι ανάγκη να τα επαναλαμβάνουμε αυτά τα
ιστορικά γεγονότα, όσες φορές κι αν χρειαστεί, ενόσω η Κύπρος βρίσκεται υπό
εισβολή και κατοχή. Γιατί υπάρχουν οπαδοί της τερατουργίας αυτής, εδώ και 51
χρόνια, δικοί μας και ξένοι. Αυτή η «λύση» οδηγεί στη διάλυση και τουρκοποίηση
της πατρίδας μας. Και, όμως, οι ηγεσίες της ΚΔ την έκαναν παντιέρα…
Μια ψευδαίσθηση «λύσης», που μοιραία δέχθηκαν από
το 1974 ηγέτες της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Ελλάδας. Δίχως καμία λαϊκή
εξουσιοδότηση. Είναι ένα απαρτχάιντ τερατούργημα Βρετανίας και Τουρκίας. Το
οποίο διατηρείται στο τραπέζι όπως ένας νεκρός σε πάγο! Με την ψευδαίσθηση ότι
μια μέρα θα ξαναζωντανέψει προσφέροντας έναν κόσμο… απατηλά ονειρεμένο!
Δυστυχώς, πριν ακόμα ξεκινήσει η δεύτερη βάρβαρη
εισβολή το 1974, κάποιοι είχαν ήδη γονατίσει και εγκαταλείψει
την ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ και ποτέ κανένας μέχρι σήμερα δεν τόλμησε να
απεγκλωβιστεί και να ΑΠΑΙΤΗΣΕΙ ΓΝΗΣΙΑ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ. Απεναντίας, κοροϊδεύουν
τον λαό με έξαρση σε προεκλογικές αμφισημίες για ένα θέμα εύγλωττης σαφήνειας
για 51 χρόνια!
Αφορμή για το σημερινό μου κείμενο είναι το άρθρο
του συνάδελφου Άριστου Μιχαηλίδη στον «Φιλελεύθερο», 21.9.2025, «Είναι λέει,
ιδρυτικοί εταίροι. Βρε τους αφιλότιμους!». Τονίζεται ότι «όσοι μιλούν
για ‘‘ενωμένη Κύπρο’’ δεν εννοούν αυτό που εκφράζει ο όρος. Εννοούν ενωμένη
μόνο σε κάποια σημεία του ρήγματος… αλλά χωρισμένη εδαφικά, οικονομικά,
πολιτικά, κυριαρχικά, χωρισμένος και ο λαός! Ο μισός να συνεχίζει να εξαρτάται
από την Τουρκία και την παρανομία και ο άλλος μισός απλώς να νομιμοποιήσει τον
διαχωρισμό και την εσαεί παραμονή της Τουρκίας στην Κύπρο… Όχι ότι αυτά δεν τα
συμφωνήσαμε, τα συμφώνησε – και ο Αναστασιάδης και ο Χριστόφιας…».
Ακριβώς. Όμως τα συμφώνησαν και άλλοι πριν από
αυτούς.
Ψήφισμα 750 – Διζωνικότητα – η διγλωσσία
«Το ψήφισμα 750 της 10ης Απριλίου 1992, αφού
επαναβεβαιώνει στη δεύτερή του παράγραφο τα ψηφίσματά του 649/90 και 716/91 και
αφού γράφει ότι η λύση θα πρέπει να βασίζεται σε ένα κράτος με μία κυριαρχία
κ.λπ., προχωρεί και προσθέτει την προϋπόθεση ότι αυτό θα αποτελείται από δύο
πολιτικά ισότιμες κοινότητες, όπως καθορίζεται στην παράγραφο 11 της έκθεσης
του Γ.Γ. του ΟΗΕ (S/23780) σε μια δικοινοτική, διζωνική ομοσπονδία…».
Στην παράγραφο 11 της έκθεσης του Γ.Γ. κατεγράφη
ακριβώς τι επιβεβαίωσε το Σ.Α. ως προς την ερμηνεία της πολιτικής ισότητας: «Αν
και πολιτική ισότητα δεν σημαίνει ίση αριθμητική συμμετοχή σε όλα τα τμήματα
της ομόσπονδης Κυβέρνησης και της διαχείρισης, θα πρέπει να αντικατοπτρίζεται inter alia
με διάφορους τρόπους: Απαραίτητο όπως, για έγκριση ή τροποποίηση του ομόσπονδου
συντάγματος του Κράτους της Κύπρου, αυτό γίνεται με έγκριση αμφοτέρων των
κοινοτήτων. Στην αποτελεσματική συμμετοχή αμφοτέρων των κοινοτήτων σε όλα τα
όργανα και αποφάσεις της ομόσπονδης Κυβέρνησης. Σε ασφαλιστικές δικλίδες, ούτως
ώστε η ομόσπονδη Κυβέρνηση να μην έχει την εξουσία να υιοθετήσει οποιαδήποτε
μέτρα εναντίον των συμφερόντων της άλλης κοινότητας και στην ισότητα και ίδιες
εξουσίες και αρμοδιότητες των δύο ομόσπονδων κρατών».
Καθαρή πλειοψηφία πληθυσμού και ιδιοκτησία γης
Στη δε παράγραφο 20 τονίζεται: «Η διζωνικότητα
της ομοσπονδίας αντικατοπτρίζεται στο γεγονός ότι το κάθε ομόσπονδο κράτος θα
διοικείται από μια κοινότητα, η οποία θα έχει εγγυημένη καθαρή πλειοψηφία
πληθυσμού και ιδιοκτησία γης στην περιοχή της. Αντικατοπτρίζεται, επίσης, με το
γεγονός ότι δεν θα επιτρέπεται στην ομόσπονδη Κυβέρνηση να καταπατά τις
αρμοδιότητες των ομόσπονδων κρατών, ούτε το ένα ομόσπονδο κράτος να καταπατά
τις εξουσίες και αρμοδιότητες του άλλου κράτους».
Και τα πιο πάνω οι Βρετανοί τα κατάφεραν με την
προεδρία Γιώργου Βασιλείου, ο οποίος δέχθηκε το 99% των τουρκικών απαιτήσεων
και έκανε ό,τι του ζητούσαν οι Βρετανοί, εξ ου και τον αποκαλούσαν «πολύτιμο
κεφάλαιο»...
Τα όσα δεν κερδίζουν οι
Ελληνοκύπριοι μάς τα ξεκαθάρισε, πέρα από τα πιο πάνω ψηφίσματα και
εκθέσεις του ΓΓ, και ο Δρ Ερόλ Κεϊμάκ, Τ/κ πρώην διαπραγματευτής και
όχι μόνο, στο σεμινάριο 8.2.2017 σε αίθουσα της Βουλής των Λόρδων στο Λονδίνο,
προεδρεύοντος του λόρδου Ντέιβιντ Χάνεϊ.
Διζωνική vs Δημοκρατία
«Η Διζωνική βρίσκεται αντίθετη με τα δημοκρατικά
ιδεώδη, δεν συμβιβάζεται με αρχές δημοκρατίας και ανθρώπινα
δικαιώματα», παραδέχθηκε ο Δρ Κεϊμάκ και τόνισε:
«...επιδιώκουμε μια διζωνική, δικοινοτική
ομοσπονδία. Η οποία είναι μια ομοσπονδία με διαμοιρασμό εξουσίας. Δεν
επιδιώκουμε μια δημοκρατία, δεν επιδιώκουμε σταθερότητα… Όμως, υπάρχουν
συγκρουόμενες αξίες εδώ, κάποιες από αυτές λένε ότι το σύστημα πρέπει να είναι
όσο δυνατόν γίνεται δημοκρατικό, ότι το σύστημα πρέπει να σέβεται τα ανθρώπινα
δικαιώματα, ακόμα περισσότερο, με την ένταξη της Κύπρου στην ΕΕ, η λύση πρέπει
να συμβαδίζει με το ευρωπαϊκό κεκτημένο... Στο τέλος της ημέρας πρέπει να
καταλάβουμε ότι η δομή των διαπραγματεύσεων είναι μια διζωνική, δικοινοτική
ομοσπονδία, και το πώς χειριζόμαστε το θέμα των περιουσιών και του εδαφικού. Το τι συζητείται σήμερα είναι παρόμοιο με
το περιεχόμενο του Σχεδίου Ανάν, αλλά, λόγω του ότι η Κύπρος έγινε μέλος της ΕΕ
από τότε και επειδή οι Ελληνοκύπριοι και η ΕΕ δεν έχουν το στομάχι να
επαναδιαπραγματευθούν την ένταξη της Κύπρου, θα πρέπει να επανερμηνευθεί το
Πρωτόκολλο 10, διότι η διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία παραβιάζει τους νόμους
της ΕΕ σε σχέση με τα ανθρώπινα δικαιώματα και οι Τουρκοκύπριοι φοβούνται ότι
μπορούν οι Ελληνοκύπριοι να τους πάρουν στα δικαστήρια και να ανατρέψουν
οποιεσδήποτε συμφωνίες...».
Οι Ελληνοκύπριοι, δυστυχώς, δεν κερδίζουν τίποτα
με τη ΔΔΟ, που οδηγεί στα δύο κράτη και όχι μόνο… Μόνοι τους οδηγούνται στον
αφανισμό!
Προς τι, αν όχι στην αναγνώριση των τετελεσμένων,
οι… συνομιλίες, κύριοι;
Βλέπε άρθρα 1) Δρ Ερόλ Κεϊμάκ: «Η Διζωνική δεν
συμβιβάζεται με αρχές δημοκρατίας και ανθρώπινα δικαιώματα», «Σημερινή»,
4.11.2022.
2) «Διζωνική vs Δημοκρατία», 28.2.2017.
https://simerini.sigmalive.com/article/2017/2/28/dizonike-vs-demokratia/
3) Δρ Ερόλ Κεϊμάκ: «Η Διζωνική δεν είναι συμβατή
με ευρωπαϊκό κεκτημένο και ανθρώπινα δικαιώματα», «Σημερινή», 17.2.2025.
*Ερευνήτρια/δημοσιογράφος
Ο Δρ Ερόλ Κεϊμάκ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου